作为一直跟(gēn)踪韩春雨事件的(de)科技媒体工作(zuò)者，我根据自身接触的(de)信(xìn)息，个(gè)人认(rèn)为对韩春雨(yǔ)副教(jiào)授最简单的评价(jià)还(hái)是“一名(míng)科(kē)研人员”，不过是犯了错误的(de)科研人(rén)员，但这个错误的性质现在还(hái)无法确(què)定。韩春雨事件(jiàn)是怎么回事？看看下图就知道了。

韩春雨事件是(shì)怎么回事

首(shǒu)先(xiān)，随(suí)着(zhe)《自(zì)然·生物技术》今(jīn)年8月发表撤稿声明，韩春雨(yǔ)的(de)NgAgo基因编辑(jí)技术被证实无法重复，2016年5月的(de)那篇(piān)论文存在(zài)错误。

第二，关(guān)键的(de)问题是(shì)错误(wù)的性质目前还(hái)不能确定，对(duì)此我有(yǒu)两(liǎng)方(fāng)面感受。一方面是关于各种官(guān)方措辞的(de)。就(jiù)撤稿声(shēng)明而言，明面上还算是(shì)韩春雨(yǔ)团队主动发布的，而不是被动撤稿(gǎo)。《自然·生物(wù)技术》同时发(fā)布的社论中(zhōng)也没有明确说(shuō)是造(zào)假。

方舟子指出(chū)了社论中的这(zhè)句话“We are now convinced that Han’s decision to retracting the paper is the best course of action to support the integrity of the published record.”，《自(zì)然》方面的官方翻(fān)译是“我们现(xiàn)在确信韩春(chūn)雨(yǔ)的撤稿决定(dìng)是维护已发表科研(yán)记录完整性(xìng)的最好做法。”方舟子认为将“integrity”译为“完整性”是翻译错误，实(shí)际上(shàng)应译(yì)为“诚信”。但我问了在(zài)《自然(rán)》的朋友，答复是翻译的词语都是仔细(xì)斟酌过的(de)。这也说明对是否上升到“诚信(xìn)”和造假的高(gāo)度，《自然》方面仍比较谨慎。

另一(yī)方面(miàn)，我和韩春(chūn)雨通过几次电话，个人感(gǎn)觉他并不(bù)显得浮躁(zào)，在遭受质疑(yí)后一直坚持自己能(néng)做(zuò)出来。即便是撤(chè)稿后，在(zài)河(hé)北(běi)科技大学网站(zhàn)上的(de)声(shēng)明(míng)中也(yě)说要继续研究。因此，我个人的美(měi)好愿望是(shì)，他(tā)之前的错误只是工作(zuò)中(zhōng)的(de)失误，而科研工作中的失误是很常见的。当(dāng)然，对于他为什么没有公布原(yuán)始实验数据(jù)来(lái)回复质疑，我也比较疑惑(huò)。

目前保送生是什么意思 如何成为保送生，中考保送生是什么意思，由于撤稿(gǎo)，一些认为韩(hán)春(chūn)雨造假的声音(yīn)比较大(dà)，但我(wǒ)觉(jué)得还是要有一分(fēn)证据说一分话，在没有更多证据和进一步(bù)调查结果之前(qián)，还只能说是韩春雨(yǔ)的论文(wén)有错误，而不宜就(jiù)扣上(shàng)“造(zào)假”的帽子。

在专(zhuān)业人士没有(yǒu)证明他是对的或者否定它是错的之前(qián)，我不会说它(tā)是(shì)对还(hái)是错(cuò)。只能说不能证明(míng)它(tā)是对的。本(běn)着(zhe)科学从严的原则，如(rú)果不(bù)能说明它(tā)对，目前只能推定它错。如(rú)果现在认为它是错的(de)，结果以(yǐ)后证明(míng)它是对的，或者现在认为是对(duì)的(de)，以后证(zhèng)明是(shì)错的。这都是(shì)科学的进步（科学本来就是不(bù)停(tíng)的推翻(fān)原来的(de)结论），更不要说什么阴谋论。但是(shì)有一(yī)点要强调一下就是(shì)，既然发表论文，就(jiù)有义务公(gōng)布原始数(shù)据(jù)。第二，不成(chéng)熟的技术，偶然(rán)性得到(dào)的实验数据是不应该(gāi)成学术论文的。
 

我认为韩教授(shòu)刻(kè)意造假的可能性不大，毕竟是(shì)自(zì)然杂(zá)志(zhì)，而且又是(shì)那么具有(yǒu)里程碑意义的成果(guǒ)！肯(kěn)定很多顶尖同行都会评(píng)阅，刻意造假的风险太大(dà)，一旦被揭发，那就(jiù)是身败(bài)名裂，得不(bù)偿失(shī)！所以(yǐ)，我认为(wèi)刻意造假(jiǎ)可能性不大！但，这并不意味(wèi)着不可以对他的方法，过(guò)程，数(shù)据，结果进行质疑！我觉(jué)得，这本是学术(shù)圈子(zi)里很(hěn)严(yán)谨的事情，也(yě)是很(hěn)正常的事情(qíng)，现在经大量博眼球媒体的报道转(zhuǎn)载，真的变(biàn)了风味，专(zhuān)业的问题还是让专业人(rén)士去解决(jué)，吃(chī)瓜群众还是不要发表观(guān)点为好！

未经允许不得转载：橘子百科-橘子都知道 保送生是什么意思 如何成为保送生，中考保送生是什么意思